Análisis de “Circe” de Julio Cortázar. Camila Ferrera y Julian dos Santos

“Circe” de Julio Cortázar, es un cuento fantástico -comienza la historia como un cuento realista pero luego se va enrareciendo hasta que ocurre un hecho sobrenatural, el cual no tiene explicación racional o lógica, lo que produce vacilación en el lector. En el caso de este cuento, un hecho sobrenatural sería por ejemplo cuando se dice que se le clavan astillas en los ojos a un gato.

A lo largo de la historia se presentan ambigüedades que hacen que se puedan tomar varios caminos al analizar el cuento, en el cual, en su mayor parte, los hechos “por dentro” se ven de un modo y “por fuera” de otro.

La protagonista es una muchacha de veintidós años llamada Delia Mañara, que posee un aspecto angelical; es rubia y de tez muy blanca. Los vecinos de su barrio dicen que es un demonio. En esta ambigüedad se presentan dos opuestos que contrastan llamativamente, un ángel y un demonio, el blanco y el negro, dos caras distintas.

Delia tenía un novio llamado Mario, el cual como estaba enamorado, no podía ver de verdad a Delia y a sus extrañas actitudes, como hacían la familia Mañara  y los vecinos. El deseo por tener a Delia lo ciega y no logra pensar con claridad. Cuando Mario está viendo un pez que está en la sala de la casa de Delia, sólo puede ver la mitad de él, sólo un ojo del animal, igual que con Delia, sólo puede ver una parte de ella, el afuera, mientras que el adentro no, ya que esta anulado por la ceguera del amor.

El título del cuento hace referencia a Circe, una diosa de la mitología griega que era capaz de convertir a los humanos en animales, los mismos seguían conservando la razón y sabían que habían sido víctimas de ella. Esta relación -la protagonista con la diosa-, se observa por ejemplo cuando una vez Delia acaricia un perro y éste se ahuyenta, pero al llamarlo nuevamente, el animal regresa hacia ella manso y tranquilo. Tal vez, este perro fue su víctima. En el texto se hace referencia a su extraña relación con los animales: “un gato seguía a Delia, no se sabía si era cariño o dominación”.

En el cuanto hay un anagrama presente en el apellido “Mañara” ya que se puede observar un juego de palabras, por un lado “araña” (la cual teje trampas en la vida cotidiana) y por el otro lado, “maraña” (enreda y entrecruza hilos –en el cuento víctimas- de manera que no puedan separarse).

Circe atraía a los hombres por, además de su belleza, los manjares que hacía, preparaba distintos licores y bombones, los cuales les daba de probar a Mario, y también a sus novios anteriores, Rolo y Héctor, que murieron por un síncope y un suicidio respectivamente.

Los padres de Delia no probaban los licores y revisaban con mucha atención los bombones antes de comerlos. Desconfiaban mucho de su hija y cuando al final del cuento Mario descubre que en el bombón que estaba comiendo había una cucaracha y trata de ahorcar a Delia, ellos no acuden en su defensa.

Mario se dio cuenta de las cucarachas en los bombones, cuando una noche encendió la luz de la cocina (al encender la luz, podemos interpretar que además encendió la luz de su conciencia) y notó varias cucarachas huyendo por debajo de las baldosas de la cocina.

En la historia podemos deducir la presencia de dos narradores, uno puede ser un vecino muy chismoso que espía a la familia Mañara, porque cuenta la historia como un observador, pero a la hora de estar dentro de la casa de Delia, nos preguntamos ¿Cómo cuenta lo que sucede dentro de la casa?, entonces se intuye un narrador deficiente, ya que no sabe lo que piensan y sienten los personajes, sólo observa.

Con respecto al espacio en donde transcurre el cuento, es en Buenos Aires, se nombran los barrios de Almagro y Once, la mayoría de la historia transcurre dentro de la casa de Delia, donde ella prepara sus manjares. El tiempo es aproximado a la década de mil novecientos treinta.

Para resumir un poco, podríamos decir que la historia en sí se plantea como un tejido de arañas, sólo que en vez de con telarañas, con chismes de los vecinos, los cuales no se dan a conocer y siempre queda en duda la verosimilitud de los hechos narrados.